Atšilus orams poilsiautojai ir žvejai vis dažniau traukia į gamtą, o savo automobilius palikdami neleistinose vietose neretai pažeidžia aplinkosaugos nustatytus reikalavimus.
Už automobilio palikimą pakrantėje vairuotojui gali grėsti net 144 Eur bauda. Tuo tarpu už neteisėtą važiavimą per žolinę dangą piliečiams užtraukia įspėjimą ar baudą nuo 14 iki 144 Eur. Akciją pareigūnai tęs ir savaitgaliais, ir darbo dienomis iki pat vasaros pabaigos.
Informuojame, jog akcija startavo ir Kėdainių rajone. Jau praėjusį savaitgalį buvo išaiškinti keli pažeidėjai, kurie savo automobilius pastatė prie vandens telkinių.
Parkavimo pažeidimai išlieka vienu iš labiausiai paplitusių nusikaltimų Lietuvoje. Pagal Lietuvos administracinių teisės pažeidimų kodeksą, už parkavimą draudžiamose vietose, tokiose kaip šaligatviai, pėsčiųjų perėjos arba zonos, pažymėtos ženklais „sustoti draudžiama“, skiriama 30-90 eurų bauda.
Sustojimas ir stovėjimas vietose, kur tą daryti draudžiama, arba sustojimas ir stovėjimas nesilaikant kelio ženklų ir ženklinimo reikalavimų užtraukia baudą nuo 30 iki 90 eurų.
Už parkavimą rezervuotose vietose be leidimo, pavyzdžiui, neįgaliesiems skirtose vietose, skiriamos daug didesnės baudos. Sustojimas ir stovėjimas neįgaliųjų vietose, neturint teisės ten stovėti, užtraukia baudą nuo 60 iki 180 eurų.
Savivaldybės taip pat taiko baudas už nemokamą parkavimą mokamose zonose. Vairuotojai privalo sumokėti parkavimo mokesčius per 168 valandas (7 dienas).
Jei automobilis pastatytas taip, kad trukdo eismui, valymui ar avarinėms tarnyboms, valdžios institucijos gali įsakyti jį perkelti į saugomą aikštelę.
Nors baudų dydžius nustato nacionalinė teisė, vietos savivaldybės gali taikyti griežtesnius arba švelnesnius metodus, priklausomai nuo miesto politikos.
Vis tik G. Gatulis pridūrė, kad per 20 kalendorinių dienų asmuo tokį sprendimą gali apskųsti. Jei jis to nedaro, laikoma, kad asmuo administracinį nusižengimą padarė ir sprendimo ginčyti galimybės nebėra. Klaipėdos miesto savivaldybėje, Viešosios tvarkos skyriaus Kontrolės ir prevencijos poskyrio vedėjo Lino Lapinsko teigimu, šis terminas siekia 40 kalendorinių dienų.
Peržiūrėjęs protokolą ir patikrinęs adresą vyras įsitikino, kad ten mašinos tikrai nestatė, o vaizdo medžiagos, įrodančios, kad jis ten stovėjo, pateikta nebuvo. Taigi Gediminas nusiuntė užklausą dėl vaizdo medžiagos ir parašė skundą į Administracinių nusižengimų skyrių, bet, praėjus savaitei, atsakymo negavo.
Vilniaus miesto savivaldybės Ryšių su žiniasklaida specialisto Gabrieliaus Grubinsko aiškinimu, yra dvi - administracinio nusižengimo tyrimo ir bylos nagrinėjimo - stadijos. Administracinio nusižengimo tyrimo metu pareigūnai turi tinkamai surinkti asmens kaltę patvirtinančius įrodymus. Po tyrimo asmeniui yra siunčiamas protokolas. Jame nurodoma, kad asmuo baudą turi sumokėti per 30 kalendorinių dienų. G. Grubinsko aiškinimu, per šį terminą bylos nagrinėjimas nevyksta.
O, jeigu asmuo baudą sumoka ir tik vėliau supranta, kad buvo apkaltintas neteisingai, kelio atgal gali ir nebūti: „Nuo baudos sumokėjimo momento procesas pasibaigia, nes sumokėdamas baudą asmuo pripažįsta kaltę.“ Jam antrino ir Kauno miesto savivaldybės Viešosios tvarkos skyriaus vedėjas Gintaras Gatulis, kuris nurodė, kad sumokėjus protokole nurodytą baudą, laikoma, kad administracinis nurodymas įvykdytas ir administracinio nusižengimo teisena pasibaigia.
Vis tik Valstybinė mokesčių inspekcija (VMI) paminėjo - jei baudą skyrusi institucija anuliuoja baudą, tačiau gyventojas jau buvo ją sumokėjęs, tuomet klaidingai sumokėtą sumą galima susigrąžinti užpildžius prašymą dėl mokesčio permokos grąžinimo per Mano VMI: Paslaugos > Mokesčių suderinimas ir grąžinimas > Mokesčių ir permokų grąžinimas, įskaitymas > Pildyti prašymą (forma FR0781).
G. Grubinskas primena, kad sustojimas ir stovėjimas vietose, kur tą daryti draudžiama, arba sustojimas ir stovėjimas nesilaikant kelio ženklų ir ženklinimo reikalavimų užtraukia baudą nuo 30 iki 90 eurų.
Jis pridūrė, kad, jei asmuo administracinėn atsakomybėn traukiamas pirmą kartą, jam skiriama pusė minimalios baudos, jei nusižengimas per metus padaromas pakartotinai - minimali bauda.
Anot Kauno miesto savivaldybės atstovo, jei asmuo mano, kad bauda buvo paskirta neteisingai, jis gali kreiptis į instituciją, kuri surašė protokolą, arba atvykti į bylos nagrinėjimą protokole nurodytu laiku. „Vykstant bylos nagrinėjimui asmuo gali pateikti savo argumentus ir įrodymus, o bylą nagrinėjantis pareigūnas įvertina įrodymų visumą ir priima sprendimą, kuris gali būti kitoks, nei tyrimą atlikusio pareigūno. Jeigu įrodymai administracinio nusižengimo tyrimo metu yra surinkti netinkamai ar nepakankami kaltei įrodyti, bylos nagrinėjime visos abejonės vertinamos atsakomybėsn traukiamo asmens naudai“, - komentavo G. Grubinskas.
Vilniaus miesto savivaldybės atstovo teigimu, asmeniui nedalyvaujant bylos nagrinėjime, ji išnagrinėjama be jo. „Jei bylą nagrinėjantis pareigūnas palieka galioti sprendimą, kad pažeidimą asmuo padarė, skiriama bauda. Tokiu atveju galimybės skirti pusę minimalios baudos nėra - gali būti skiriama minimali arba didesnė bauda, priklausomai nuo sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių visumos“, - dėstė G. Grubinskas.
Jei asmuo nesumoka baudos ar neapskundus nutarimo, baudos išieškojimas perduodamas VMI. Vis tik VMI kol kas neturi teisės išieškoti baudų, todėl, jei gyventojas ar įmonė laiku nesumoka baudos ir nereaguoja į VMI pranešimus apie turimą skolą, nesikreipia dėl mokestinės paskolos sutarties sudarymo, skolos išieškojimo vykdymas yra perduodamas antstoliui.
VMI aiškinimu, visą informaciją apie paskirtas administracines baudas, jų dydžius, apmokėjimo terminus, būklę gyventojai gali rasti ir iš karto apmokėti prisijungę prie Mano VMI (Mokesčių mokėtojo kortelė > Administracinės baudos). O detalesnę informaciją (kas skyrė baudą ir pan.) jie gali sužinoti prisijungę prie Informatikos ir ryšių departamento portalo ir nuėję į skiltį „Administraciniai nusižengimai“.
VMI įvardijo, kad gyventoją apie paskirtą administracinę baudą ir jos sumokėjimo būdus į VMI sąskaitas informuoja papildomai. „Kai baudos asmuo nesumoka laiku, VMI savo iniciatyva gyventojui dar kartą primena apie turimą skolą - siunčia pranešimą per Mano VMI. O, jei asmuo nėra VMI e. paslaugų vartotojas, pranešimai siunčiami ir klasikiniu paštu, pagal gyventojo deklaruotą gyvenamosios vietos adresą“, - vardijo inspekcija.
Už transporto priemonių sustojimo ir stovėjimo tvarkos pažeidimus pernai Vilniaus miesto savivaldybė surašė 81,6 tūkst., šiemet iki liepos vidurio - 41 tūkst. administracinių nusižengimų protokolų. Anot G. Grubinsko, didžioji dalis atsakomybėn patrauktų asmenų pripažįsta kaltę ir baudas sumoka. Likusiais atvejais vyksta bylų nagrinėjimai ir tik mažiau nei pusė jų būna anuliuojami, t. y. pripažįstama, kad asmuo buvo apkaltintas nepagrįstai.
Kaune 2023-2024 m. protokolų dėl neleistinose statyti vietose paliktų automobilių buvo surašyta 7822. „Atvejai, kai administracinių nusižengimų teisenos nutraukiamos, yra itin reti - ne daugiau kaip 0,001 proc. nuo visų surašytų administracinių nusižengimų protokolų skaičiaus“, - patikino G. Gatulis.
Klaipėdoje šiemet buvo surašyta per 5 tūkst. administracinių nusižengimų protokolų už automobilių statymo (stovėjimo) taisyklių pažeidimus. L. Lapinskas irgi pripažino, kad būna atvejų, kai tyrimo metu yra nustatomos aplinkybės, dėl kurių administracinio nusižengimo teisena negalima. Tokiais atvejais administracinės teisenos nutraukiamos. Jis atkreipė dėmesį, kad šių nusižengimų protokolus gali surašyti ne tik savivaldybės, bet ir policija. Tad jų turimi skaičiai gali skirtis, nei tie, kuriuos turi savivaldybių Viešosios tvarkos skyriai.
Nuo metų pradžios iki spalio 20 d. Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Viešosios tvarkos skyriaus specialistai surašė 5634 administracinio nusižengimo protokolus už automobilių sustojimą ir stovėjimą neleistinose vietose. Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Viešosios tvarkos skyriaus (VTS) l. e. p. Kontrolės ir prevencijos poskyrio vedėjas Linas Lapinskas patvirtino, kad VTS specialistai nuolat gauna skundų apie netvarkingai (ant vejų, šaligatvių) paliekamus automobilius. L. Lapinskas patikino, kad visais atvejais yra reaguojama: skundai tikrinami, užfiksavus nusižengimus skiriamos baudos.
Klaipėdoje, ypač pietinėje miesto dalyje, daugiaaukščių gyvenamųjų namų kiemuose automobilių yra gerokai daugiau nei jų stovėjimo vietų. Kiemai buvo projektuoti prieš kelis dešimtmečius, tuomet automobilių buvo žymiai mažiau, be to, jie buvo mažesni.
Kaip kiekvienais metais, taip ir šiemet pabrango eismo baudos. Baudos už greičio viršijimą vidutiniškai yra nuo 1 iki 10 eurų brangesnės nei pernai.
Nedėvite saugos diržo? Ar vairuodami laikote telefoną? Nesustojate prie tilto ar geležinkelio pervažos? Automobilių stovėjimo aikštelėje stovite neįgaliesiems skirtoje vietoje be neįgaliųjų kortelės?
Be padidintos baudos už telefono laikymą vairuojant, policija praėjusiais metais išbandė išmaniąsias kameras. Išmaniosios kameros blykstė dirbtinio intelekto pagalba tiksliai žino, ar vairuotojas turi mobilųjį elektroninį prietaisą.
Nyderlanduose yra dviejų rūšių parkavimo pažeidimai. Pavyzdžiui, jūs statote automobilį tuo metu, kai draudžiama statyti automobilius. Arba pastatote automobilį į vietas su mėlyna juostele be parkavimo atskaitai žymėti skirto laikrodžio. Už tai paskirtos baudos gali skirtis, nes baudos dydį nustato kiekviena savivaldybė individualiai. Daugelis savivaldybių skiria maždaug 60 eurų baudą.
Kaip jau pastebėjote iš aukščiau išvardytų baudos dydžių - Nyderlanduose, skirtingai nei Lietuvoje, nuobaudos dydis už greičio viršijimą priklauso nuo kiekvieno viršyto kilometro, o ne lietuvio akiai įprastais intervalais (nuo 10km iki 20km.
Laikinas nušalinimas nuo pareigų ikiteisminio tyrimo metu dažnai tampa viena skausmingiausių procesinių priemonių, galinčių ilgam sustabdyti asmens profesinę karjerą ir palikti jį be pragyvenimo šaltinio. 2026 m. kovo 26 d. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) priėmė nutartį civilinėje byloje Nr. e3K-63-378/2026, kurioje brėžiama aiški riba tarp teisėto procesinio būtinumo ir nepagrįsto žmogaus teisių suvaržymo.
Nagrinėtoje byloje ieškovas siekė turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo po to, kai ikiteisminio tyrimo metu buvo nušalintas nuo pareigų net 10 mėnesių. Ieškovas savo reikalavimus grindė tuo, kad pareigūnai, prokuroras ir teisėjai pažeidė bendrą pareigą elgtis atidžiai ir rūpestingai. Jo nuomone, toks ilgas nušalinimas nebuvo proporcingas realiai tyrimo eigai.
Teisėjų kolegija akcentavo, kad sprendžiant dėl žalos atlyginimo, negalima apsiriboti tik formaliu proceso eigos stebėjimu. • Nepakanka išvardyti veiksmų: LAT pažymėjo, kad teismas negali tik sausai išvardyti, kokie tyrimo veiksmai buvo atliekami. Ši LAT nutartis primena, kad asmuo negali būti nušalintas nuo pareigų maksimaliam terminui vien dėl to, kad tyrimas formaliai vadinamas „sudėtingu“. Jei asmuo dešimt mėnesių negali eiti užimamų pareigų, o per tą laiką ikiteisminiame tyrime nevyksta jokie esminiai procesiniai veiksmai, toks ribojimas praranda savo prasmę ir tampa neproporcingu.
Apmokėjimas už automobilių stovėjimą Kauno mieste
Vadovaujantis Vietinės rinkliavos už naudojimosi Šiaulių miesto savivaldybės tarybos nustatytomis vietomis automobiliams statyti nuostatų, patvirtintų 2013 m. spalio 31 d. Šiaulių miesto savivaldybės tarybos sprendimu Nr. T-244, (Šiaulių miesto savivaldybės tarybos 2024 m. gruodžio 5 d. sprendimo Nr. 35.1. 35.2. pasibaigęs 10 minučių terminas tik pastačius automobilį stovėjimo vietoje rinkliavai sumokėti arba apmokėtas stovėjimo laikas, t. y. 35.3. 35.4. 35.5. Nr. +370 41 201120 arba parašyti el. p.
tags: #bauda #uz #stovejima #neleistinoje #vietoje #viesosios