Gruodžio 5 d., apie 13.30 val., Latvijoje, Pietų Kuržemės savivaldybėje, Rucavos valsčiuje, A11 kelyje, įvyko eismo įvykis, kurio metu žuvo „Ford“ automobilio vairuotojas - Lietuvos Respublikos pilietis.
Incidentas įvyko tarp automobilio „Ford“ ir traktoriaus su priekaba. Traktoriaus vairuotojas dėl patirtų sužalojimų buvo nuvežtas į gydymo įstaigą. Policija pradėjo ikiteisminį tyrimą ir aiškinasi tikslias įvykio priežastis. Latvijos policija prašo atsiliepti eismo įvykio liudininkų, kurie gali suteikti tyrimui naudingos informacijos, ar vaizdo įrašų iš automobilių vaizdo registratorių.

Savaitgalį Latvijos keliuose įvyko dar viena tragiška avarija, kurios metu žuvo trys asmenys. Susidūrus automobiliams BMW ir „Toyota“, iš jų liko tik degančios nuolaužos. Vietos policija patvirtino, kad nei vienas iš vairuotojų neturėjo teisės vairuoti.
Šeštadienį Maduonos rajone susidūrė du automobiliai. Penktos serijos BMW važiavo vairuotojas ir keleivis, o pikapu „Toyota Hilux“ - tik vairuotojas. Pirminiais duomenimis, BMW vairuotojas buvo sąmoningas, „Toyota“ vairuotojas stovėjo priešais automobilį. Į įvykio vietą išskubėjo visos pagalbos tarnybos.
Visgi, vėliau vietos žiniasklaida pranešė, kad abu BMW važiavę vyrai žuvo vietoje, o „Toyota“ vairuotojas nuo patirtų sužalojimų mirė ligoninėje. Vaizdo įraše matyti ant kelio liepsnojančios automobilio nuolaužos. Anot operatoriaus, iš BMW iškritęs variklis nuskriejo keliasdešimt metrų nuo kėbulo. Griovyje - stipriai suknežintas pikapas.
Kaip skelbia leidinys „LSM“, eismo įvykio metu vietoje žuvo BMW vairuotojas, gimęs 2000 m., ir BMW keleivis, gimęs 1990 m., o „Toyota Hilux“ vairuotojas, gimęs 1981 m., nuo patirtų sužalojimų mirė medicinos įstaigoje.
Policija žurnalistams patvirtino, kad abu vairuotojai neturėjo teisės vairuoti, bus tiriama, ar jie nebuvo apsvaigę. Nors skelbtuose liudininkų vaizdo įrašuose rodoma, kad BMW automobilio spidometras užsikirtęs ties 180 km/val, policija akcentuoja, kad įvykio aplinkybės tikslinamos ir tiriamos.

Vietinė naujienų agentūra LETA pranešė, kad bus įvertinta ir vaizdo įrašo autoriaus atsakomybė. Vyras vaikščiojo po įvykio vietą, ją filmavo, komentavo įvykius, apžiūrėjo automobilius, tačiau matė ir sužalotą vyrą, kuris dar judėjo, ir jam nesuteikė pirmosios pagalbos, nors pažadėjo tai padaryti. Už tokius veiksmus jam gresia baudžiamoji atsakomybė.
Anot leidinio „LA.lv“, įvykio vietą filmuojantis vyras tik paklausė nukentėjusiojo, kas atsitiko, ir pasakė: „Gulėk, gulėk, tuoj iškviesiu greitąją pagalbą“.
Nelaimingi atsitikimai: šešios priežastys – saugos mokymo vaizdo įrašas – kaip išvengti mirtinų incidentų darbo vietoje
Griežtai draudžiama Delfi paskelbtą informaciją naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur arba platinti mūsų medžiagą kuriuo nors pavidalu be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Delfi kaip šaltinį.