Į Vilniaus miesto policijos darbuotojų profesinę sąjungą kreipėsi pareigūnai, kuriems iškilo klausimų dėl kai kurių Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro 2004 m. gruodžio 1 d. įsakymu Nr. 1V-394 (aktuali red.) nustatytų važiavimo išlaidų kompensavimo taisyklių.
Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerija nurodė, kad vadovaujantis Vidaus tarnybos sistemos pareigūnų, kurie pagal tarnybos pobūdį važinėja keleiviniu ar asmeniniu transportu tarnybiniais tikslais, taip pat vyksta į tarnybos vietą ir iš jos, išskyrus taksi, važiavimo išlaidų kompensavimo tvarkos aprašo (toliau - Aprašas), patvirtinto Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro 2004 m. gruodžio 1 d. įsakymu Nr. 1V-394, nuostatomis, sprendimas dėl važiavimo išlaidų kompensavimo priimamas, atsižvelgus į pareigūno prašymą ir prie jo pridėtus Aprašo 6 ir 7 punktuose nurodytus dokumentus, t. y. konkrečius faktinius duomenis: turimą automobilį, faktinę gyvenamąją vietą ir kt.
Praktikoje pasitaiko atvejų, kai pareigūno šeimai priklauso du ar daugiau automobilių, ir, priklausomai nuo šeimyninių aplinkybių, kartais pareigūnam reikia vykti į tarnybos vietą ar iš jos sutuoktinės(-io) automobiliu, o ne tuo automobiliu, kurio dokumentai pridėti prie prašymo kompensuoti važiavimo išlaidas.
Taip pat pasitaiko atvejų, kai sugedus pareigūno automobiliui remonto laikotarpiui išduodamas pakaitinis automobilis.
Jei priimtas sprendimas kompensuoti pareigūno važiavimo išlaidas, pareigūnas, vadovaudamasis Aprašo 10 punkto nuostatomis, turi pateikti Aprašo 3 priede nurodytos formos važiavimo asmeniniu transportu ir (arba) keleiviniu transportu tarnybiniais tikslais, taip pat važiavimo į tarnybos vietą ir iš jos, išskyrus taksi, išlaidų ataskaitą.
Vidaus reikalų ministerija dar kartą nagrinėjo situaciją dėl pareigūnų važiavimo išlaidų papildomo kompensavimo.
Po Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2019-05-16 sprendimo, kuriuo pripažinta, kad Vidaus tarnybos sistemos pareigūnų, kurie pagal tarnybos pobūdį važinėja keleiviniu ar asmeniniu transportu tarnybiniais tikslais, važiavimo išlaidų kompensavimo ir vidaus tarnybos sistemos pareigūnų, kurie pagal tarnybos reikmes ar pobūdį vyksta į tarnybos vietą ir iš jos, kelionės išlaidų apmokėjimo tvarkos aprašo 15 punktas ta apimtimi, kiek jame nustatyta, jog naudojant automobilius dyzeliniais varikliais, pagal tvarkos aprašo 13 punktą apskaičiuotos važiavimo išlaidos mažinamos 35 procentais, buvo (nuo 2016-01-01 iki 2019-03-08) neteisėtas.
Ministerija laukė ir ragino pareigūnus sulaukti bent vieno teisminio ginčo šiuo klausimu galutinio išsprendimo teisme (VRM 2019-07-23 raštas Nr. 1D-3751).
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2019-12-04 priėmė nutartį Nr. A-5468-552/2019, kuria to teisminio proceso pareiškėjams priteisė važiavimo išlaidų kompensacijas už laikotarpį nuo 2016-01-01 iki 2019-03-08.
Administracinių bylų teisenos įstatymo 15 str. 3 dalyje nustatyta, kad į Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo sprendimuose ir nutartyse pateikiamus įstatymų ir kitų teisės aktų taikymo išaiškinimus atsižvelgia valstybės ir kitos institucijos, kiti asmenys, taikydami tuos pačius įstatymus ir kitus teisės aktus.
tags: #pataisos #pareigunu #vaziavimo #islaidu #kompensavimo #taisykles