Vilniaus rajone įvyko tragiška avarija, kurios metu žuvo penki žmonės. Šiuo metu tyrėjai aiškinasi visas įvykio aplinkybes, tačiau pirminiai duomenys rodo, kad avariją galėjo sukelti 25-erių metų automobilio vairuotojas.
Anot Vilniaus apylinkės prokuratūros 4-ojo skyriaus prokuroro Artūro Survilos, tikslesni duomenys paaiškės tyrimo eigoje. „Yra tokie duomenys, matyt, pats vairuotojas kaltas, bet čia tik pirminiai duomenys, o tikslesni duomenys bus tyrimo eigoje“, - naujienų portalui tv3.lt teigė prokuroras.
Kai tokia byla ir tokios pasekmės, bus paskelbta autotechninė ekspertizė, kuri pateiks savo išvadas. „Filmuota medžiaga [svarbi]. Pagal duomenis, ten yra ir daugiau mašinų, kurios galbūt buvo lenkiamos, galbūt buvo daugiau liudytojų parodymų“, - sakė A. Survila.
Kol kas vyksta tyrimas ir negalima pasakyti, ar vairuotojas buvo blaivus. „Bus ištirta, bet kol kas tokių duomenų dar nėra. Ar žmogiška klaida, ar tiesiog elementarių kelių eismo taisyklių nesilaikymas, dar sunku pasakyti, nes viskas vėliau bus išsiaiškinta“, - teigė prokuroras.
Prokuroras taip pat negalėjo įvardinti tikslaus greičio, kuriuo važiavo automobilis. „Tokius tikslesnius duomenis apie greitį nurodo autotechninė specialisto išvada, bet ją atlikti reikia laiko. Tikslesni duomenys, bent jau apie greitį, būna vėliau, kol kas tokie spėjimai tik“, - sakė jis.
Avarijos detalės
Primename, kad Vilniaus rajone, prie Maišiagalos, ankstyvą rytą automobilis „Audi“ susidūrė su sunkvežimiu. Žuvo visi penki lengvuoju automobiliu važiavę žmonės. Mažą mergaitę, kurią gelbėtojai ištraukė iš sumaitotos mašinos, išvežė į ligoninę, tačiau ji mirė.
Specialiosioms tarnyboms apie avariją pranešta rytą kiek po septynių. Po susidūrimo abi transporto priemonės nulėkė nuo kelio: sumaitotas „Audi“ atsidūrė griovyje šalia nupjautų medžių, o sunkvežimis apvirto šalikelėje.
„Audi“ automobiliu važiavo trys nepilnamečiai: iš karto žuvo 17-metis paauglys ir 8-metis berniukas. 6-erių metų mergaitė mirė ligoninėje. Automobiliu važiavo du suaugusieji: 43-ejų metų moteris ir 25-erių metų jaunuolis. Pirminiais duomenimis, vairavo jaunuolis.
Šaltinių duomenimis, policijai liudininkai sakė, kad „Audi“ bandė aplenkti kitas mašinas ir išvažiavo į priešpriešinę eismo juostą. Sunkvežimis ir „Audi“ apsisuko jau po susidūrimo. „Audi“ per susidūrimą net palindo po sunkvežimiu, susidūrusios mašinos nučiuožė į šalikelę, kur sunkvežimis apvirto, o „Audi“ su nukirstu stogu įvirto į griovį.
Kitos panašios avarijos
Lietuvos keliuose neretai įvyksta tragiškų eismo įvykių. Pavyzdžiui, Kauno rajone įvyko itin skaudus incidentas, kai automobilis „Mercedes-Benz“, važiuodamas prieš eismą, atsitrenkė į automobilį „BMW“. Nuo smūgio „BMW“ atsitrenkė į „Škoda Octavia“. Automobilių „Mercedes-Benz“ ir BMW vairuotojai žuvo. „Škoda“ vairuotojas ir keleivė dėl sužalojimų pristatyti į gydymo įstaigą.
Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad automobilio „Mercedes Benz“ vairuotojas vairavo neturėdamas teisės ir būdamas stipriai apsvaigęs nuo alkoholio (2,82 promilės). Jis viršijo leistiną greitį (apie 140-150 km/h), ne mažino greičio, o jį didino važiuodamas priešpriešine eismo juosta. Tyrimo metu padaryta išvada, kad vairuotojas sąmoningai sukėlė tragišką eismo įvykį. Kadangi jis žuvo per avariją, ikiteisminis tyrimas nutrauktas.
Kitas atvejis Šiaulių apskrityje: ne tarnybos metu blaivaus policijos pareigūno vairuojamas automobilis „BMW X3“, sukdamas į kairę, nepraleido iš priekio atvažiuojančio motociklo „Yamaha“. Per eismo įvykį nukentėjo motociklo vairuotojas ir keleivė. Motociklo vairuotojo mama pasakojo, kad jos sūnus važiavo leistinu greičiu, kai BMW vairuotojas staiga suko į kairę per ištisinę liniją. Ji teigė, kad po avarijos policininkas nepadėjo sūnui ir stovėjo nuošalyje.
Antradienio vakarą – avarija netoli Užubalių kaimo: automobilis susidūrė su briedžiu
Taip pat minimas atvejis, kai avarijos metu nukentėjo trylikametis Artūras Duoklys, patyręs sunkią galvos traumą ir daugybinius kaukolės lūžius. Jam prireikė skubios operacijos ir ilgalaikio gydymo. Vaikinui buvo pagamintas personalizuotas titano implantas, kuris padėjo atkurti kaukolės formą.
Tyrimo eiga ir galimos pasekmės
Prokuroras Artūras Survila pabrėžė, kad tyrimas tęsiamas ir bus atlikta autotechninė ekspertizė, kuri padės nustatyti tikslias avarijos priežastis. Taip pat bus vertinama vaizdo medžiaga ir liudytojų parodymai.
Jei bus nustatyta, kad avariją sukėlė vairuotojo neatsargumas ar kelių eismo taisyklių pažeidimas, jam gresia baudžiamoji atsakomybė. Svarbu paminėti, kad šiuo metu negalima atmesti ir kitų aplinkybių, pavyzdžiui, techninės transporto priemonės būklės ar kelio sąlygų.
Ši tragiška avarija dar kartą primena apie būtinybę griežtai laikytis kelių eismo taisyklių, būti atidiems ir atsakingiems kelyje, siekiant išvengti panašių nelaimių ateityje.
