C6
Menu

Rekomendacijų dėl automobilių kelių statybos tvirtinimas

Viešųjų pirkimų tarnyba (toliau - Tarnyba), vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 95 straipsnio 1 dalies 2 punktu ir Pirkimų ir koncesijų priežiūros taisyklėmis, patvirtintomis Tarnybos direktoriaus 2019 m. vasario 1 d. įsakymu Nr. I dalis, nagrinėja klausimus, susijusius su automobilių kelių statybos rekomendacijų taikymu.

Dalinio pirkimo vertinimas dėl reikalavimų ir (arba) kriterijų dėl statinio informacinio modeliavimo metodų (BIM) netaikymo teisėtumo

Iš Centriniame viešųjų pirkimų portale esančios informacijos ir pridėtų dokumentų matyti, kad nei Pirkimo1, nei Pirkimo2 Konkurso sąlygose ir jų prieduose Perkančioji organizacija (Užsakovas) nenustatė ir į Pirkimo dokumentus neįtraukė reikalavimų ir (arba) kriterijų dėl privalomo statinio informacinio modeliavimo metodų taikymo (angl. Building Information Modelling, toliau - BIM).

Pirkimo objektai

Pirkimo1 objektas - Magistralinio kelio A14 Vilnius-Utena ruožo nuo 21,5 iki 39,207 km rekonstravimo techninių darbo projektų parengimas ir projektų vykdymo priežiūros paslaugos. Pirkimą1 sudaro 2 (dvi) pirkimo objekto dalys:

  1. Magistralinio kelio A14 ruožo nuo 21,50 iki 28,40 rekonstravimo techninio darbo projekto parengimas ir projekto vykdymo priežiūra;
  2. Magistralinio kelio A14 ruožo nuo 28,40 iki 39,207 km rekonstravimo techninio darbo projekto parengimas ir projekto vykdymo priežiūra.

Pirkimo2 objektas - Magistralinio kelio A14 Vilnius-Utena ruožo nuo 39,207 iki 64,332 km rekonstravimo techninių darbo projektų parengimas ir projektų vykdymo priežiūra. Pirkimą2 sudaro 3 (trys) pirkimo objekto dalys:

  1. Magistralinio kelio A14 ruožo nuo 39,207 iki 51,55 km rekonstravimo ir kelio Nr. 2809 Giedraičiai-Miežoniai-Dubingiai 5,498 km viaduko kapitalinio remonto techninio darbo projekto parengimas ir projekto vykdymo priežiūra;
  2. Magistralinio kelio A14 ruožo nuo 51,55 iki 59,00 km rekonstravimo techninio darbo projekto parengimas ir projekto vykdymo priežiūra;
  3. Magistralinio kelio A14 Vilnius-Utena ruožo nuo 59,00 iki 64,332 km rekonstravimo techninio darbo projekto parengimas ir projekto vykdymo priežiūra.
Magistralinio kelio A14 Vilnius-Utena schema

Reikalavimai dėl BIM taikymo

Pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2021 m. gruodžio 8 d. nutarimo Nr. 1061 ,,Dėl reikalavimų ir (arba) kriterijų dėl statinio informacinio modeliavimo metodų taikymo“ (toliau -Nutarimas Nr. 1061) 1 punktą yra nustatyta, kad „reikalavimai ir (arba) kriterijai dėl privalomo statinio informacinio modeliavimo metodų taikymo aplinkos ministro nustatyta tvarka turi būti nurodyti pirkimo dokumentuose <...> tais atvejais, kai perkamos ypatingųjų statinių kategorijai priskiriamų statinių <...> rekonstravimo projektavimo paslaugos <...>, kai statiniai <...> atitinka visas šias nurodytas sąlygas:

  • 1.1. statybos skaičiuojamoji kaina <...> yra lygi arba viršija: <…> 1.1.2. inžineriniams statiniams <...> - 10 mln. Eur;
  • 1.2. projektavimo paslaugų pirkimų procedūros pradėtos po 2022 m. vasario 28 d. <...>

Aplinkos ministro patvirtinti Užsakovo informacijos reikalavimai yra privalomas dokumentas pirkimo vykdytojams perkant Nutarime Nr. 1061 nustatytas ypatingųjų statinių kategorijai priskiriamų statinių rekonstravimo projektavimo paslaugas. Statiniai turi atitikti visas nutarime nurodytas sąlygas.

Perkančiosios organizacijos sprendimo pagrindimas

Perkančioji organizacija Tarnybai pateikė paaiškinimą, dėl kokių priežasčių, rengdama Pirkimų dokumentus, nusprendė netaikyti reikalavimų ir (arba) kriterijų dėl privalomo statinio informacinio modeliavimo metodų. Argumentai įrodė, kad Pirkimų dokumentuose nurodyti objektai neatitinka visų Nutarimo 1.1 ir 1.2 papunkčiuose nurodytų sąlygų, kurioms esant, reikalavimai ir (arba) kriterijai dėl privalomo statinio informacinio modeliavimo metodų taikymo yra privalomi. Sprendimas grindžiamas tuo, kad „informacinio modeliavimo metodas šiuo atveju netaikytas dėl perkamų Projektų neatitikimo Nutarimo 1 punkto papunkčiuose įtvirtintoms kumuliatyviosioms sąlygoms. <...> Projektų ruožai buvo skaidomi į etapus ir apima didelį kiekį inžinerinių statinių ir kilnojamųjų daiktų, kurių statybos darbų kaina nėra lygi ir neviršija 10 (dešimt) mln. Eur“.

Perkančioji organizacija nurodė skaidymo į ruožus poreikį ir priežastis: „<...> kelio A14 Vilnius-Utena ruožas nuo 21,50 iki 64,33 km buvo išskaidytas į 5 ruožus pagal savivaldybes, susikirtimus (sankryžas) su kitais valstybinės reikšmės keliais, homogeniškumą, esamą ir planuojamą dangos tipą, eismo organizavimą. Pagal techninę projektavimo pirkimo specifikaciją, minėti ruožai bus skaidomi dar į ne mažiau kaip 3 skirtingus sprendinių įgyvendinimo (rangos darbų) etapus (projektavimo metu projektuotojai turės juos parinkti, išskiriant sankryžas atskirais etapais)“.

Perkančioji organizacija pateikė kiekvieno pirmiau išvardinto ruožo preliminarią rangos darbų kainą eurais. Iš pateiktos informacijos matyti, kad kiekvieno rekonstruojamo ruožo, kurį Perkančioji organizacija nurodė registruosianti, kaip atskirą inžinerinį statinį dar iki rekonstravimo darbų pradžios, planuojama investicijų (rangos darbų) suma yra mažesnė nei 10 mln. Taigi, Perkančioji organizacija sprendimą netaikyti statinio informacinio modeliavimo metodų pagrindė tuo, kad Magistralinio kelio A14 Vilnius-Utena ruožus sudarantys atskiri inžineriniai statiniai (kiekvienas jų, o ne visas kelio ruožas) nesiekia Nutarime nustatytos 10 mln. Eur ribos.

Inžinerinių statinių vertės palyginimas

Tarnybos kreipimasis į Aplinkos ministeriją

Tarnyba kreipėsi į Lietuvos Respublikos aplinkos ministeriją dėl tarnybinės pagalbos suteikimo bei paprašė pagal kompetenciją paaiškinti, ar spręsdama dėl statinio informacinio modeliavimo metodų taikymo, Perkančioji organizacija turėjo atsižvelgti į bendrą magistralinio kelio A14 Vilnius-Utena, kaip inžinerinio statinio, rekonstravimui planuojamą investuoti sumą (preliminarią rangos darbų sumą), ar turėjo teisę priimti tokį sprendimą, vertindama atskirai kiekvienam kelio ruožui tenkančią lėšų dalį?

Atsakydama Aplinkos ministerija pažymėjo, kad Nutarime „nustatytos statinio informacinio modeliavimo sąlygos, tarp kurių nėra nuostatų vienareikšmiškai apibrėžiančių privalomo statinio informacinio modeliavimo taikymo, kai projektas įgyvendinamas atskirais etapais, ruožais“ ir, atsižvelgdama į Perkančiosios organizacijos rašte išdėstytus argumentus, pagal kompetenciją pateikė nuomonę, kad „perkančioji organizacija turi teisę priimti sprendimą netaikyti Nutarimo nuostatų, jeigu atskirų kelio ruožų, kurie bus registruoti Nekilnojamojo turto registre kaip atskiri statiniai, rekonstravimo darbų statybos skaičiuojamoji kaina, nustatyta pagal Nutarimo reikalavimus, neviršija 10 mln. Eur“.

Tarnybos konstatuojama išvada

Atsižvelgiant į tai, darytina išvada, kad Perkančiosios organizacijos sprendimas suskaidyti rekonstruojamą kelio ruožą į atskiras kelio dalis (smulkesnius ruožus), kurios bus registruojamos kaip atskiri inžineriniai statiniai ir kurių (kiekvienos atskirai) planuojama investicijų (rangos darbų) kaina neviršys 10 mln. Eur, atitinka Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1061 nuostatas.

Tarnyba pastebi, kad spręsdama dėl statinio informacinio modeliavimo metodų taikymo, Perkančioji organizacija neatsižvelgė į bendrą rekonstruojamų ir šiuo metu Nekilnojamo turto registre registruotų inžinerinių statinių apimtį, bendrą magistralinio kelio A14 Vilnius-Utena, rekonstravimui planuojamą investuoti sumą (preliminarią rangos darbų sumą). Perkančioji organizacija nusprendė projektuojamus kelio ruožus suskaidyti į atskirus mažesnius kelio ruožus taip, kad jų rekonstravimo darbų statybos skaičiuojamoji kaina (planuojamų investicijų suma), nustatyta pagal Nutarimo reikalavimus, neviršytų 10 mln. Eur, ir dėl to formaliai neturėjo pareigos nustatyti ir į Pirkimo dokumentus įtraukti reikalavimų ir (arba) kriterijų dėl privalomo statinio informacinio modeliavimo metodų taikymo. Tarnybos nuomone, toks Perkančiosios organizacijos elgesys nedera su tikslais, keltais priimant Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2021 m. gruodžio 8 d. nutarimą Nr. 1061 ir įtvirtinant reikalavimus BIM taikymui.

Teisinis pagrindas ir reglamentavimas

Pagal Įstatymo 35 straipsnio 2 dalies 13 punktą, pirkimo dokumentuose turi būti nurodyti „reikalavimai ir (arba) kriterijai dėl statinio informacinio modeliavimo metodų taikymo Lietuvos Respublikos Vyriausybės ar jos įgaliotos institucijos nustatytais atvejais ir tvarka“, jeigu taikytina. Pažymėtina, kad viešojo pirkimo dokumentai yra fundamentalusis viešojo pirkimo procedūrų teisinio reglamentavimo šaltinis ir nuo šių dokumentų turinio priklauso, kaip, kokia tvarka ir kokiomis sąlygomis bus vykdomas konkretus viešasis pirkimas.

Lietuvos Respublikos kelių įstatymo 2 straipsnio 5 dalyje apibrėžta, kad „kelias - inžinerinis statinys <...>“.

Statybos techninio reglamento STR 1.01.08:2002 „Statinio statybos rūšys“ (toliau - STR „Statinio statybos rūšys“) 4 punkte nustatyta, kad reglamento VI, VII ir VIII skyrių nuostatos taikomos visiems statiniams, išskyrus inžinerinius tinklus ir susisiekimo komunikacijas. Šio reglamento 2 priede nurodyta, kad kiti normatyviniai dokumentai, reglamentuojantys statinio statybos rūšis, yra:

  • 1. KTR 1.01:2008 „Automobilių keliai“ (toliau - STR „Automobilių keliai“).

STR „Automobilių keliai“ nustatyti visų nuosavybės formų kelių už gyvenamųjų vietovių ribų tiesimo, rekonstravimo ir remonto projektavimo techniniai reikalavimai. STR „Automobilių keliai“ 1 priede reglamentuotos automobilių kelių statybos (tiesimo) rūšys, o šio priedo 3 punkte nustatyta, kad „Kelio rekonstravimas - statybos rūšis, kai esamas kelias pertvarkomas pagal reglamentu nustatytus reikalavimus pertvarkant:

  • 3.1. visus ar dalį kelio konstrukcinių elementų;
  • 3.2. kelio kompleksui priklausančius statinius ir įrenginius; <...>

Ko reikia sėkmingam BIM įgyvendinimui statyboje? Kaip tai veikia? Ernestas Beržanskis

Įstatymo pakeitimo iniciatyva ir tikslai

Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 35 straipsnio pakeitimo iniciatyva kilo iš Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2018 m. gegužės 7 d. ir 2020 m. gegužės 20 d. protokolinių sprendimų, atspindinčių strateginę Vyriausybės poziciją. Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo 35 straipsnio pakeitimo įstatymo ir Lietuvos Respublikos pirkimų, atliekamų vandentvarkos, energetikos, transporto ar pašto paslaugų srities perkančiųjų subjektų, įstatymo 48 straipsnio pakeitimo įstatymo aiškinamajame rašte teigiama, kad pakeitimų tikslas - „sudaryti prielaidas esminiam viešojo sektoriaus statinių statybos planavimui, projektavimui, statybai, eksploatavimui skiriamų išteklių naudojimo efektyvumo didėjimui, skaitmeninant su tuo susijusius procesus, taikant BIM, taip paskatinant viso nacionalinio statybos sektoriaus technologinę pažangą ir konkurencingumo augimą“.

Toliau dėstoma, kad Įstatymo pakeitimas turės teigiamą poveikį valstybės finansams - „taikant BIM metodus, kapitalo įdėjimo sąnaudas statybai, rekonstravimui, remontui dėl šiuose procesuose pagal aiškias taisykles, procedūras kuriamos ir valdomos informacijos, greitesnių ir tikslesne informacija pagrįstų sprendimų, mažesnio projektavimo klaidų skaičiaus ir jų taisymo sąnaudų, tiksliai apskaičiuojamo darbų ir medžiagų kiekio, greitesnio ir sklandesnio statybos proceso galima tiesiogiai ar per geresnę statinių kokybę sumažinti. Tai ypač reikšminga viešajam sektoriui, kaip pagrindiniam statytojui (užsakovui) <...>“.

Be to, nurodyta, kad BIM metodų taikymas „<...> sudarys galimybes efektyviau projektuoti, statyti ir naudoti viešojo sektoriaus statinius, mažinti susijusias sąnaudas ir neigiamą poveikį aplinkai, nes bus sudaromos patikimos prielaidos iš anksto patikrinti pasirinktų projektavimo sprendinių efektyvumą visame statinio gyvavimo cikle, išvengti didelės dalies projektavimo klaidų, spartinti statybos procesą, <...>, suderinti informacijos mainų taisykles, sudaryti efektyvaus statinių valdymo, investicijų planavimo gali...

tags: #del #automobiliu #keliu #statybos #rekomendaciju #patvirtinimo