Kėdainių rajone įvyko kraupi avarija, kurios metu policijos pareigūnas nesuvaldė automobilio ir sukėlė avariją, po kurios pasišalino iš įvykio vietos. Manoma, kad pareigūnas važiavo dideliu greičiu. Nukentėjo jauna moteris, kuri buvo pristatyta į ligoninę.
Nukentėjusiosios motinos teigimu, jos dukra, draudimo įmonėje dirbanti I. Saldytė, antradienį dalyvavo Panevėžyje vykusiuose draudimo specialistų mokymuose, o vakare išvyko į savo namus, esančius Akademijos miestelyje (Kėdainių r.). Merginai įvažiavus į Dotnuvą, iki namų liko vos keturi kilometrai.
Staiga I. Saldytė pajuto galingą smūgį - į jos „Opel Corsa“ galinę dalį rėžėsi „Audi A5“. „Opel“ nučiuožė maždaug 70 metrų, buvo nušluoti aplinkiniai medžiai. „Audi“ ne tarnybos metu vairavęs Kėdainių rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiasis patrulis L. Tamošaitis pasišalino iš avarijos vietos. Šis automobilis jam ir priklauso.
Merginos artimieji naujienų portalui lrytas.lt tvirtino girdėję iš ekspertų, jog „Audi A5“, prie kurio vairo sėdėjo L. Tamošaitis, greitis galėjo siekti net 160-170 kilometrų per valandą.
I. Saldytės motinos Ingridos Saldienės žiniomis, kartu su L. Tamošaičiu galėjo vykti jo draugė, Kėdainių policijos pareigūnė. Jie abu gyvena netoli Dotnuvos esančioje Krakių seniūnijoje. Manoma, jog iš avarijos vietos pasprukusį pareigūną ir jo draugę skubiai išvežė pažįstami, atvykę kitu automobiliu.
„Indrės automobilis „Opel Corsa“ po stipraus smūgio keletą kartų vertėsi - radome jį apvirtusį ant stogo. Dukrą ištraukė ugniagesiai, ji buvo praradusi sąmonę. Neįsivaizduoju, kaip vairuotojas, sukėlęs tokią kraupią avariją, galėjo palikti likimo valiai sužeistą žmogų. Dar sunkiau suvokti, kad taip pasielgė policininkas“, - piktinosi I. Saldienė, neramiai sekanti žinias apie dukters sveikatos būklę.
L. Tamošaitis iš pradžių sukūrė neįtikėtiną versiją - esą automobiliu davė naudotis savo tėvui, kuris jį paskolino kažkokiam pažįstamam, tad tas asmuo ir galėjo vairuoti transporto priemonę. Policijos pareigūnai net buvo sulaikę Kėdainių krašte gyvenantį 52 metų vyrą, kuris į alkoholio matuoklį įpūtė 1,24 promilės ir prisipažino sėdėjęs prie „Audi“ vairo.

Vis dėlto išaiškėjo, jog šis vyras melavo, - netrukus L. Tamošaitis prisipažino pats sėdėjęs prie vairo. Praėjus maždaug 16 valandų nuo avarijos, trečiadienį apie 11 valandą, patrulis L. Tamošaitis atvyko į Kėdainių ligoninę ir davė kraujo, pūtė ir į alkotesterį. Suprantama, promilės buvo nulinės - jei pareigūnas ir buvo smarkiai išgėręs, po tiek laiko organizme svaigalų pėdsakų neliko. Kraujo tyrimo rezultatų gali tekti palaukti dar ne vieną savaitę.
Pirminiais duomenimis, avarija įvyko L. Tamošaičiui mėginant aplenkti „Opel Corsa“, tačiau tai padaryti jam sukliudė priešinga kryptimi vykstanti transporto priemonė. Policininkas buvo priverstas grįžti į savo juostą ir neapskaičiavęs atstumo rėžėsi į priekyje ta pačia kryptimi važiuojantį „Opel“.
„Aš su šeima gyvenu Dotnuvoje, netoli avarijos vietos. Po susidūrimo Indrei pagalbą suteikė vietos gyventoja, medikė, kiti žmonės, sulėkę po trenksmo. Vaizdas buvo kraupus - neatrodė, kad taip smarkiai sumaitotame „Opel“ buvo galima išgyventi. Indrė buvo netekusi sąmonės, bet vėliau atsigavo ir ištarė „Mama!“ - kraupias akimirkas prisiminė I. Saldienė.
Ugniagesiai merginą perdavė greitosios pagalbos medikams. Ji patyrė galvos, kojų traumų, sumuštas visas kūnas. Nuo dar sunkesnių sužalojimų ar net mirties I. Saldytę išgelbėjo oro pagalvės. Iš pradžių ji buvo pristatyta į Kauno klinikas, bet vėliau pervežta į Kėdainių ligoninę.

Ketvirtadienio rytą dėl kojose susikaupusių skysčių Kėdainių ligoninėje atlikta operacija - baimintasi, jog to nepadarius nepavyks išvengti infekcijos, rimtų komplikacijų.
„Tikimės, jog viskas baigsis laimingai“, - neramiai ištarė I. Saldienė. Jos dukra ketvirtadienį Kauno kolegijoje turėjo ginti bakalauro darbą, tačiau pardavimo vadybininko diplomo dar teks palaukti - planus sujaukė nelemta trauma, įvykusi dėl policininko kaltės. Laimė, merginos gyvybei pavojus negresia.
„Tikiuosi, kad nereikės antros operacijos. Antakis buvo susiūtas, skauda galvą, visą kūną.
„Audi“ automobilyje sėdėjo du jauni žmonės. Vairavo jaunas vyras, o šalia, man atrodo, sėdėjo mergina“, - portalui lrytas.lt pasakojo operaciją ištvėrusi I. Saldytė.
Baimindamiesi, kad įvykis nebūtų užglaistytas, I. Saldytės artimieji kreipėsi į advokatus, ėmė patys rinkti informaciją, per socialinius tinklus ieško liudininkų.
Liudininkai pasakojo, jog po avarijos dėjosi keisti dalykai. Policininkas ir su juo važiavusi mergina esą nubėgo prie netoliese agurkais prekiaujančių žmonių. Netrukus atvažiavo automobilis, į jį pora įsėdo ir dingo dar prieš atvykstant kelių policininkams.
Dotnuvos gyventojas atkreipė dėmesį, jog į jo kiemą buvo atbėgęs vyras, užsimaukšlinęs gobtuvą, - paklaustas, ką čia veikia, nepažįstamasis atšovė esąs savo kieme. „Čia mano kiemas, o ne jūsų“, - nustebęs ištarė dotnuvietis. Tada nepažįstamas vyras dingo. Kalbama, kad tą vakarą buvo švenčiamas Krakėse gyvenančios pareigūnės, L. Tamošaičio bendrakeleivės, gimtadienis.
Pasak I. Saldienės, į avarijos vietą atvykę ekspertai minėjo, jog „Audi“ galėjo lėkti 160 ar 170 kilometrų per valandą greičiu.

Dėl avarijos sukėlimo pradėtas ikiteisminis tyrimas, L. Tamošaitis nušalintas nuo pareigų. Jam gresia iki dvejų metų nelaisvės, tačiau jei išaiškės, kad I. Saldytės sužalojimai sunkesni, maksimali bausmė grės didesnė.
Įvykis smarkiai papiktino Kėdainių krašto gyventojus. „Nesuprantu, kaip policininkas galėjo palikti jo paties sužeistą žmogų. Kur jo atsakomybė? Argi gali taip elgtis pareigūnas? Pabėgo, o paskui kuria vaikiškas versijas. Miestelyje sklando kalbos, kad jis mėgo ir anksčiau greitai važinėti“, - stebėjosi Dotnuvos seniūnijos darbuotojai.
Atrodo, kad pasišalinti iš avarijos vietos kelių chuliganams pagal Lietuvos įstatymus yra naudinga. Jei būtų nustatyta, kad L. Tamošaitis vairavo girtas, jam grėstų griežtesnė atsakomybė.
Pasak Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovės spaudai Odetos Vaitkevičienės, anksčiau L. Tamošaitis tarnybinių nuobaudų nebuvo sulaukęs.
Experts Discuss the Impact of Speeding | Talking Traffic Safety
Kėdainių rajone trečiadienio pavakarę įvyko ir kita kraupi eismo nelaimė. Užmiesčio kelyje kaktomuša susidūrus dviem transporto priemonėms, tarnybos pranešė apie du žuvusius žmones. Vėliau pranešta, kad išvaduoti ir į ligoninę išvežti trys sunkiai sužeisti žmonės. Policija vakare pateikė naujausią informaciją apie žuvusius ir sužeistuosius. Lengvasis automobilis „Mazda 5“ išvažiavo į priešpriešinę eismo juostą ir kaktomuša susidūrė su atvažiuojančiu vilkiku „Mercedes-Benz Atego“. Per susidūrimą iš karto žuvo automobiliu „Mazda 5“ važiavę du vyrai. Vairuotojas ir kartu važiavę trys vyrai buvo sužeisti, vienas iš jų vėliau mirė ligoninėje.
Kelio sąlygos tuo metu buvo sudėtingos - apdraba padarė kelią labai slidų, o matomumas sutemus buvo ganėtinai prastas. Šioje kelio atkarpoje, kur vyko kelio tvarkymo darbai ir buvo įrengiamas dviračių takas, kelias susiaurėjo, o leidžiamas greitis buvo tik 50 km/h.
Dėl žmonių žūtimi pasibaigusio eismo įvykio pradėtas ikiteisminis tyrimas. Automobilį „Mazda 5“ vairavo vyras (gim. 1962 m.), kurio blaivumas paaiškės tyrimo eigoje. Krovininį automobilį „Mercedes-Benz“ vairavo 1967 m. gimęs vyras, jis buvo blaivus.

Atkarpa nuo Kėdainių iki Cinkiškių laikoma pavojinga, čia ne kartą įvyko tragiškų avarijų.
tags: #krakiu #miestelyje #kraupi #avarija