C6
Menu

Konfiskavimas transporto priemonės, įgytos santuokos metu, panaudotos kontrabandai

Kontrabanda suprantama kaip prekių, pinigų, meno vertybių ar kitų muitinei privalomų pateikti daiktų gabenimas per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, vengiant muitinės kontrolės. 2018 m. vien Lietuvos pasienyje buvo sulaikyta daugiau nei 1,7 milijono kontrabandinių cigarečių ir daugiau nei 10 tūkstančių litrų alkoholio.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 208 straipsnio 4 dalis numato galimybę konfiskuoti transporto priemonę, kuri buvo naudojama kontrabandos gabenimui ar jos slėpimui per Lietuvos Respublikos valstybės sieną.

Turto konfiskavimas apibrėžiamas ANK 29 straipsnio 1 dalyje kaip priverstinis, neatlygintinas turto, kuris yra pas pažeidėją ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Paprastai konfiskuojamas gali būti tik turtas, kuris priklauso pažeidėjui. Tačiau ANK 29 straipsnio 4 dalis numato išimtis, leidžiančias konfiskuoti turtą, kuris nepriklauso pažeidėjui, tam tikrais atvejais.

Šios išimtys taikomos, jei:

  • Asmuo, perleisdamas turtą pažeidėjui ar kitiems asmenims, žinojo, kad šis turtas bus naudojamas administraciniam nusižengimui daryti.
  • Turtas buvo perleistas sudarius apsimestinį sandorį.
  • Turtas buvo perleistas pažeidėjo šeimos nariui ar artimam giminaičiui.
  • Turtas buvo perleistas juridiniam asmeniui, kurio vadovas, valdymo organo narys arba dalyviai, valdantys ne mažiau kaip penkiasdešimt procentų juridinio asmens akcijų (pajų, įnašų ir pan.), yra pažeidėjas, jo šeimos nariai ar artimieji giminaičiai.
  • Įgydamas šį turtą, asmuo arba juridinio asmens vadovaujamos pareigas ėję ir teisę jam atstovauti, priimti sprendimus juridinio asmens vardu ar kontroliuoti juridinio asmens veiklą turėję asmenys žinojo arba turėjo ir galėjo žinoti, kad šis turtas yra administracinio nusižengimo įrankis, priemonė, dalykas ar įstatymų uždraustos veikos rezultatas, gautas dėl administracinio nusižengimo padarymo.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) yra pabrėžęs, kad ANK 29 straipsnio 4 dalyje nurodytos sąlygos yra alternatyvios. Tai reiškia, kad teismas, nagrinėdamas bylą, turi nustatyti bent vieną iš šių sąlygų ir aiškiai motyvuoti savo sprendimą konfiskuoti ne pažeidėjui nuosavybės teise priklausantį turtą.

Transporto priemonės konfiskavimo praktika

Analizuojant Lietuvos teismų praktiką, transporto priemonės konfiskavimas taikomas dviem pagrindiniais atvejais:

  1. Kai nustatoma, kad transporto priemonė buvo specialiai pritaikyta kontrabandos gabenimui, pavyzdžiui, įrengta slėptuvė.
  2. Kai transporto priemonė tiesiogiai panaudota kontrabandos gabenimui, be kurios gabenimas nebūtų buvęs įmanomas. LAT yra nurodęs, kad tokiu atveju nesvarbu, ar buvo įrengtos specialios slėptuvės, svarbu, kad be transporto priemonės nebutų buvę galima gabenti didelio kiekio prekių.

Sprendžiant klausimą dėl transporto priemonės konfiskavimo, atsižvelgiama į gabentų prekių vertę, pažeidėjo asmenybę ir tai, ar kontrabandos gabenimas buvo apgalvotas.

Transporto priemonės konfiskavimo schema

Konfiskavimas ne pažeidėjui priklausančio turto

Pagal ANK 29 straipsnio 4 dalies 1 punktą, ne pažeidėjui nuosavybės teise priklausantis turtas gali būti konfiskuojamas, jei asmuo, perleisdamas turtą pažeidėjui ar kitiems asmenims, žinojo, kad turtas bus naudojamas administraciniam nusižengimui daryti. LAT išaiškino, kad turi būti įrodyta, jog ne pažeidėjas žinojo apie numatomą neteisėtą veiką. Vien tai, kad transporto priemonė priklauso pažeidėjo šeimos nariui, savaime neįrodo jo žinojimo.

Asmens žinojimą gali patvirtinti padaryto nusižengimo pobūdis, aplinkybės, pavyzdžiui, sutuoktiniui suteikta plati teisė disponuoti automobiliu, bendras gyvenimas, transporto priemonėje įrengtos slėptuvės ar tai, kad jis pats važiavo transporto priemone, kuria buvo padarytas pažeidimas.

Ši norma gali būti taikoma ir darbdaviui priklausančiai transporto priemonei. Tačiau teismų praktika rodo, kad darbdavio atsakomybė vertinama individualiai, atsižvelgiant į tai, ar darbuotojas buvo baustas anksčiau, ar transporto priemonė buvo specialiai pritaikyta neteisėtai veiklai, ir ar darbdavys galėjo numatyti tokią veiklą.

Pagal ANK 29 straipsnio 4 dalies 3 punktą, ne pažeidėjui priklausantis turtas gali būti konfiskuojamas, jei jis buvo perleistas pažeidėjo šeimos nariui ar artimam giminaičiui. LAT yra pabrėžęs, kad vien tai, jog transporto priemonė priklauso šeimos nariui, nėra pagrindas konfiskavimui. Svarbu įrodyti, kad turtas buvo perleistas būtent pažeidėjo šeimos nariui ar artimam giminaičiui.

Proporcingumo principas konfiskavimo bylose

ANK 208 straipsnio 4 dalis numato teismo diskreciją, įvertinus visas bylos aplinkybes, nuspręsti dėl kontrabandos gabenimo priemonių konfiskavimo. Sprendimas turi būti proporcingas padarytam teisės pažeidimui.

Proporcingumo principas taikomas visuomet sprendžiant klausimą dėl pažeidėjui nuosavybės teise priklausančio turto konfiskavimo. Teismas vertina administracinio nusižengimo aplinkybes, neteisėtai gabentų prekių kiekį ir vertę, pažeidėjo asmenybę. Kartais piniginė bauda ir konfiskuotų prekių vertė gali būti laikomos pakankama priemone nubaudimo ir prevencijos tikslams pasiekti, todėl transporto priemonės konfiskavimas gali būti nebetaikomas.

TECHNINĖ C CE D kategorijų pneumatinės sistemos

Teisinis reguliavimas ir jo pokyčiai

Nuo 2016 m. sausio 1 d. įsigaliojo įstatymo pataisos, kurios pakeitė kai kuriuos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) punktus, susijusius su transporto priemonių konfiskavimu. Pavyzdžiui, pakeistas 26 punktas, reglamentuojantis daiktų, kurie buvo administracinio teisės pažeidimo įrankis ar objektas, konfiskavimą.

Nauja redakcija numato, kad transporto priemonė gali būti konfiskuojama, jei ji buvo perleista pažeidėjui sudarius apsimestinį sandorį arba jei savininkas žinojo, kad automobilis bus naudojamas pažeidimams daryti. Taip pat pakeistos priverstinio nuvežimo tvarkos, kurios taikomos ne pažeidėjui nuosavybės teise priklausančioms transporto priemonėms.

Jei transporto priemonė tapo pažeidimo dalimi, jos savininkas privalo užtikrinti, kad transporto priemonė liktų Lietuvos Respublikos teritorijoje ir nebūtų parduota ar kitaip perleista kitiems asmenims iki bylos išnagrinėjimo.

Priverstinio nuvežimo tvarka ir kontrolė

Priverstinio transporto priemonės nuvežimo tvarkos aprašas reglamentuoja policijos pareigūnų veiksmus, kai transporto priemonė yra priverstinai nuvežama. Tai apima transporto priemonės apžiūrą, jos būklės fiksavimą akte, informacijos registravimą žurnale ir akto įteikimą savininkui.

Policijos pareigūnai tikrina, ar transporto priemonė nėra ieškoma, ir iškviečia vilkiką. Aktai pildomi keturiais egzemplioriais, vienas iš kurių įteikiamas savininkui. Jei savininkas neatvyksta pasiimti transporto priemonės, jam paaiškinama, kad išlaidos už nuvežimą ir saugojimą turi būti atlygintos.

Veiksmai, susiję su priverstiniu transporto priemonės nuvežimu, gali būti skundžiami.

Policijos pareigūno atliekama transporto priemonės apžiūra

Transporto priemonės važiuoklės užblokavimo tvarka

Transporto priemonės važiuoklės užblokavimo tvarka reglamentuoja policijos pareigūnų veiksmus, kai transporto priemonės važiuoklė užblokuojama specialiu įtaisu. Tai taikoma pažeidimams, numatytiems Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekse.

Policijos pareigūnas, gavęs informaciją apie užblokuotą transporto priemonę, patikrina, ar ji nėra ieškoma, ir registruoja pranešimą žurnale. Savininkui įteikiamas pranešimas, kuriame nurodoma, kad judėti ar bandyti nuimti blokavimo įtaisą be policijos leidimo draudžiama.

Transporto priemonės su užblokuota važiuokle nuotrauka

tags: #padalinti #santuokos #metu #igyta #transporto #priemone