Panevėžio apygardos teismas, nagrinėdamas civilinę bylą Nr. eB2-621-252-2018, priėmė sprendimą iškelti bankroto bylą UAB „Virgio vairavimo mokykla“. Šis sprendimas yra pasekmė ilgalaikių įmonės finansinių sunkumų ir nesugebėjimo vykdyti savo įsipareigojimų.
Įmonės finansinė padėtis ir skolos
Byloje nustatyta, kad UAB „Virgio vairavimo mokykla“ turėjo reikšmingų skolų valstybei bei valstybinio socialinio draudimo biudžetui. Iš pradžių ieškovas, Valstybinė mokesčių inspekcija (VMI) prie LR FM, nurodė, kad įmonės skola valstybei siekė 3434,71 Eur. Nors vėliau, 2018 m. spalio 22 d., įmonė sumokėjo 1400 Eur, likusi skola sudarė 2034,71 Eur. Tretysis asmuo, VSDFV Utenos skyrius, taip pat prisijungė prie ieškovo reikalavimo, nurodydamas, kad atsakovė įsiskolino valstybinio socialinio draudimo biudžetui 1974,66 Eur.
Įmonė nepateikė teismui jokių duomenų apie savo veiklą ar finansinę būklę. Procesiniai dokumentai jai buvo įteikti remiantis Civilinio proceso kodekso nuostatomis. Nors įmonės vadovas pateikė prašymą, kuriame nurodė, kad skolą valstybei padengė iš dalies ir ketina sumokėti likusią sumą per 2-3 savaites, jis nenurodė konkrečių lėšų šaltinių. Dėl šios priežasties teismas negalėjo įvertinti, ar šie teiginiai yra pagrįsti.
Nemokumo kriterijai ir teismo sprendimas
Remiantis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalimi, įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip būsena, kai įmonė nevykdo savo įsipareigojimų ir pradelsti įsipareigojimai viršija pusę jos balanse įrašyto turto vertės. Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 5 dalis numato, kad bankroto byla keliama, jeigu teismas nustato, kad įmonė yra nemoki arba vėluoja atsiskaityti su darbuotojais, ar viešai pranešė apie savo nemokumą.
Nagrinėjamu atveju teismas konstatavo, kad UAB „Virgio vairavimo mokykla“ yra nemoki. Tai patvirtina ne tik įmonės skolos valstybei ir socialinio draudimo fondui, bet ir tai, kad įmonė nepateikė jokių duomenų apie vykdomą veiklą ar galimybes padengti įsiskolinimus. Dėl šių priežasčių teismas padarė išvadą, kad įmonė negali ir negalės įvykdyti visų savo įsipareigojimų kreditoriams, todėl yra pagrindas iškelti jai bankroto bylą.
Bankroto proceso administravimas ir laikinosios apsaugos priemonės
Teismas nutarė iškelti bankroto bylą UAB „Virgio vairavimo mokykla“ ir paskyrė bankrutuojančios įmonės administratore MB „Ius Lt“. Taip pat buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės - UAB „Virgio vairavimo mokykla“ nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui paskelbtas areštas iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.
Įmonės savininkui ir vadovui V. A. nustatytas 10 dienų terminas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės turtą, dokumentus ir turto sąrašą. Kreditoriams nustatytas 30 dienų terminas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos pareikšti savo finansinius reikalavimus. Teismas taip pat pavedė pranešti atitinkamoms institucijoms apie iškeltą bankroto bylą, įskaitant VĮ Registrų centrą, Vyriausybės įgaliotą instituciją, kreditorius, mokesčių administratorius, draudimo įmones ir antstolių kontoras.
Administratoriaus pareigos ir tolesni veiksmai
Bankrutuojančios įmonės administratoriui pavesta atlikti daugybę veiksmų. Jis privalo raštu pranešti VĮ Registrų centrui ir Vyriausybės įgaliotai institucijai apie iškeltą bankroto bylą. Taip pat per 10 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos raštu informuoti visus kreditorius, įmonės turto naudotojus, mokesčių ir draudimo administratorius, kredito bei draudimo įmones.
Per 30 dienų nuo kreditorių reikalavimų patvirtinimo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, administratorius privalo sušaukti pirmąjį bankrutuojančios UAB „Virgio vairavimo mokykla“ kreditorių susirinkimą. Nutarčiai įsiteisėjus, visi įmonės turtui ir piniginėms lėšoms bankuose taikyti areštai bus panaikinti.
Teismas taip pat nurodė sustabdyti ir perduoti Panevėžio apygardos teismui nagrinėti visas civilines bylas, kuriose UAB „Virgio vairavimo mokykla“ yra pareikšti turtiniai reikalavimai, taip pat perduoti visus su baudžiamosiose bylose pareikštais civiliniais ieškiniais ar areštuotu bendrovės turtu susijusius dokumentus. Visi vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš bankrutuojančios įmonės ar dėl jos turto arešto taip pat turės būti perduoti Panevėžio apygardos teismui.
Nutartis gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos.
