VĮ "Regitra" apeliacijų komisija nagrinėja vairavimo egzaminų vertinimo klausimus, kai kandidatai nesutinka su egzaminuotojo priimtu sprendimu. Ši komisija vertina, ar egzaminuotojo veiksmai per egzaminą atitiko nustatytą tvarką, tačiau nevertina būsimojo vairuotojo praktinių vairavimo įgūdžių. Tai reiškia, kad komisija neskiria dėmesio tokiems veiksniams kaip oro sąlygos, kelio ženklų ir kitų eismo dalyvių matomumas ar realūs atstumai ir greičiai. Ši nuostata yra konstatuota ir teismų sprendimuose.
Jei su egzamino vertinimu kandidatas ir toliau nesutinka, jis turi teisę rašyti apeliacinį skundą. Skundams nagrinėti ir yra sudaryta "Regitros" apeliacijų komisija. Komisija, nagrinėdama apeliacijas, vertina, ar egzaminuotojo priimtas sprendimas ar egzaminuotojo elgesys per egzaminą atitinka nustatytą tvarką, tačiau nevertina būsimo vairuotojo praktinių vairavimo įgūdžių. Pavyzdžiui, oro sąlygas, kelio ženklų ir kitų eismo dalyvių matomumą, realius atstumus ir greičius ir kt. Tai yra konstatuota ir teismų sprendimuose. Komisija pagal savo kompetenciją gali anuliuoti egzamino rezultatą ir leisti pakartotinai nemokamai laikyti egzaminą ar grąžinti sumokėtą įmoką. Taip pat gali palikti galioti esamą egzamino rezultatą.
Tačiau, atsižvelgiant į tai, negalima prieiti prie išvados, kad egzaminuojamasis vairavo be klaidų arba jų padarė tik tiek, kad egzaminą būtų galima vertinti kaip išlaikytą. Jeigu apeliacijų komisija prieitų prie išvados, kad egzaminuotojas netinkamai vertino situaciją ir egzaminuojamojo veiksmus, tokio egzamino pripažinimas išlaikytu būtų nesąžiningas kitų egzaminuojamųjų atžvilgiu, t. y. objektyviai negalima vertinti, kad egzaminuojamasis sėkmingai išlaikė visą egzaminą.
Gyventojas Karolis (vardas pakeistas) dalijosi, jog „Regitroje“ jis laikė C kategorijos vairavimo egzaminą ir dėl egzaminuotojo klaidos egzaminas nebuvo įskaitytas. Apskundus sprendimą buvo laimėta apeliacija, tačiau egzaminas vis tiek laikomas neišlaikytu. Karolis svarstė, kodėl egzaminas nėra įskaitomas kaip išlaikytas, jei egzamino neišlaikymą lėmusi klaida yra padaryta dėl egzaminuojančio asmens kaltės - buvo pavėluotai pateiktas nurodymas atlikti manevrą, todėl jis nebūtų spėjęs persirikiuoti į kitą eismo juostą. „Daugiau ten nebuvo kitų klaidų, kad egzaminą būtų galima laikyti neišlaikytu. Pinigai už automobilio nuomą egzamino metu, kuris buvo neišlaikytas dėl „Regitros“ kaltės, nėra grąžinami, o nuoma siekia apie 80 eurų. Tiesiog grąžina apie 30 eurų, kiek kainavo praktinis egzaminas. „Kiekvienas egzamino laukimo mėnuo kainuoja man negautą darbo užmokestį. Visa ši tvarka yra akivaizdžiai nesąžininga ir nustatyta paties „Regitros“ direktoriaus įsakymu. Nesuprantu, kokia prasmė anuliuoti egzamino rezultatą ir nepripažinti jo kaip išlaikyto, jei egzamino neišlaikymą lėmusi klaida buvo padaryta dėl egzaminuotojo kaltės.
Teorijos egzaminas orientuotas į Kelių eismo taisyklių ir saugaus eismo žinias, o praktikos - į vairavimo gebėjimus.
Administracinė byla Nr. Teisminio proceso Nr. 2025 m. Regionų administracinio teismo Kauno rūmų teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Grauželio, Ramūno Šarkos (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Astos Vailionės, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo Š. M. Pareiškėjas patikslintu skundu prašo: 1) panaikinti 2024-08-21 A kategorijos praktinio vairavimo egzamino akcinės bendrovės “Regitra” sudarytą ataskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) rezultatą; 2) panaikinti 2025-01-17 d. akcinės bendrovės “Regitra” apeliacijos komisijos posėdžio komisijos išnagrinėtą pareiškėjo 2024-08-23 apeliacijos protokolo rezultatą, kuris užregistruotas atsakovo DVS sistemoje 2025-01-22, dokumento Nr. Patikslintame 2025-03-03 skunde pareiškėjas nurodo, kad 2024-08-21 buvo laikomas A kategorijos vairavimo egzaminas. Egzamino metu buvo daromas vaizdo įrašas. Egzamino rezultatas buvo užfiksuotas A kategorijos praktinio vairavimo egzamino ataskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau - ataskaita). 2024-09-21 buvo pakartotinai laikomas A kategorijos vairavimo egzaminas.
Kaip pateikti administracinį skundą?
tags: #apeliacijos #komisijos #nuostatai #vi #regitra